YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1398
KARAR NO : 2020/5106
KARAR TARİHİ : 04.11.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, … İlçesi … Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 6 parsel sayılı 4.970,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, … adına; 108 ada 7 parsel sayılı 6.852,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, …, …, … ve … adına ve 108 ada 8 parsel sayılı 8.644,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, … adına, ayrı ayrı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeni ile tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, 4753 sayılı Yasa ile oluşan tapu kaydına dayanarak, taşınmazların 1936 yılından beri kendisinin hüküm ve tasarrufunda olduğu iddiasıyla, tapu kayıtlarının iptali ile taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.11.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.