YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/4170
KARAR NO : 2020/16650
KARAR TARİHİ : 17.11.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 5809 sayılı Yasalara muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık …’in yetkilisi olduğu … Dan. İth. İhr. Ulus. Nak. Ltd. Şti adına tescilli lrn13lr3309002493228 numaralı transit refakat belgesi kapsamı alıcısı Suriye ülkesindeki sanık … gözüken 13 kapta 4579 adet cep telefonu ve aksesuarı olarak beyan edilen, Suriye ülkesine transiti talep edilen eşyaya ilişkin olarak Adana Havalimanı THY kargo geçici depolama alanında yapılan inceleme ve araştırmalar neticesinde cep telefonlarından 2118 adedinde Türkiye de kayıtlı imei numarası bulunduğu, yani imeileri klonlu cep telefonu olduklarının, 152 adet cep telefonunun ise beyan harici eşya olduğunun tespit edildiği, imeileri klonlu 2118 adet cep telefonuna Türkiye’de daha önce başka cep telefonlarına kayıtlı olan imei numaraları Dubai’de kopyalanarak Suriye ülkesine transit olarak gönderilmeye çalışıldığı, cep telefonlarının Suriye ülkesindeki savaş ve Suriye ülkesine olan sınır kapılarındaki problemlerden ötürü tekrar Türkiye’ye sokulmaya çalışılacağından bahisle Gümrük İdaresince yapılan ihbar üzerine kamu davası açıldığı ve mahkemece de transit rejimi çerçevesinde taşınan serbest dolaşımda bulunmayan eşyayı rejim hükümlerine aykırı olarak gümrük bölgesinde bırakmaya teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu; suç tarihinde yürürlükte bulunan 6111 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/3. maddesinin ”Transit rejimi çerçevesinde taşınan serbest dolaşımda bulunmayan eşyayı, rejim hükümlerine aykırı olarak gümrük bölgesinde bırakan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır” hükmünü içerdiği, dava konusu cep telefonlarının Adana Havalimanı THY kargo geçici depolama alanında ele geçirilmiş olmaları karşısında henüz ülkeye sokulmaya teşebbüs edilmedikleri, gümrük bölgesinde bırakılmadıkları, eylemin hazırlık hareketi mahiyetinde olup atılı suçun icra hareketlerinin gerçekleşmediği anlaşılmakla, yasal unsurları oluşmayan suçtan sanıkların beraati yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
II- Sanıklar hakkında 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıkların aşamalardaki savunmalarında suça konu cep telefonlarının İMEİ numaralarını kendilerinin klonlamadığını savunmaları karşısında, sanıkların savunmalarının aksine ele geçen cep telefonlarının elektronik kimlik bilgilerini yeniden oluşturduklarına, değiştirdiklerine, kopyalayıp çoğalttıklarına veya dağıtımını yaptıklarına, bu amaçla oluşturulmuş yazılım, araç ve gereçleri ithal edip dağıtımını, tanıtımını yaptıklarına, bu araç ve gereçler ile yazılımını bulundurduklarına ve bu suretle atılı 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçunu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı dikkate alınarak, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.