YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/6103
KARAR NO : 2021/211
KARAR TARİHİ : 13.01.2021

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Her ne kadar şikayetçi borçlu tarafından satışa hazırlık aşamasında kıymet takdiri tebliğine ilişkin şikayet yoluna başvurulmuş ise de; söz konusu … 3. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 27.6.2019 tarih ve 2019/485 E. – 2019/589 K. sayılı dosyasında ve işbu ihalenin feshi davasına ilişkin şikayet dilekçesinde borçlunun dava konusu taşınmazın kıymetine yönelik bir itirazının bulunmadığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK’nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK’nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 59,30 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 13/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.