YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/87
KARAR NO : 2020/17023
KARAR TARİHİ : 18.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde sanığa ait depoda yapılan aramada 160 paket, içi yerli menşeili olduğu anlaşılan tütün dolu, makaron ele geçirildiği, 15.10.2014 tarihli ekspertiz raporunda suça konu makaronların … marka ve Tütün Mamulleri ve Alkollü İçkilerde Bandrollü Ürün İzleme Sistemi Genel Tebliğlerinde yer alan düzenlemelere uygun olduğu, ürünün bölünmesi suretiyle satılması nedeniyle 4733 sayılı Yasanan 8. maddesinin 5. fıkrasının j bendi kapsamında idari yaptırım uygulanmasının gerektiğinin belirtildiği anlaşılmakla, suça konu içi yerli tütün dolu makaronlar için 4733 sayılı Yasanın 8/5- (j) maddesinde öngörülen idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturduğu ve Kabahatler Kanunu’nun 24. maddesi uyarınca mahkemece sanığa idari yaptırım kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmiş ise de, idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanığa İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, dava konusu yerli makaron ve tütünün 4733 sayılı Yasanın 8/9. ve 5326 sayılı Yasanın 18/1. maddeleri uyarınca mülkiyetinin kamuya geçirilmesine, 18.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.