YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/5216
KARAR NO : 2020/14392
KARAR TARİHİ : 03.11.2020

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre ve özellikle davalılar … ile … … Proje ve Uygulama Ticaret Limited Şirketinin karar başlığında ünvanları açıkça yazılmamış ise de, … davalı sıfatı ile yer almış olup, davalılara yargılamaya ilişkin tüm tebligatların gönderildiği ve davalıların vekilleri vasıtasıyla temsil edildiğinin anlaşıldığı, karar başlığında … ile … … Proje ve Uygulama Ticaret Limited Şirketinin yer almamasının hatalı olduğu anlaşılmış ise de, bu hususun mahallinde her zaman düzeltilebilecek hata olduğu anlaşıldığından sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, davalı … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalı …’ne yükletilmesine, 03.11.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.