Yargıtay Kararı 6. Hukuk Dairesi 2009/8487 E. 2010/1002 K. 04.02.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8487
KARAR NO : 2010/1002
KARAR TARİHİ : 04.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya bedeli-alacak davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, ziynet ve ev eşyalarının iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece ziynet eşyalarına ilişkin davanın reddine, teslim edilen eşyalara ilişkin dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, fırına ilişkin davanın kabulü ile aynen iadesine olmaz ise edeli olan 500 YTL’nin davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalılar vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarına gelince; mahkemece Dairemizin yargılama gideri ve vekalet ücretine yönelik bozma ilamı gereğince davada kabul ve red oranları dikkate alınarak davacı lehine 1.745,40 TL vekalet ücretine hükmedilmiştir. Dairemizin bozma ilamında da açıklandığı üzere mahkemece davacıya teslim edilen eşyaların bedeli dikkate alınarak bu bedel üzerinden davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir ise de dava konusu eşyalar delillerin toplanmasına ilişkin ara kararın yerine getirilmesinden önce (ilk duruşmadan önce) 23.1.2006 tarihinde davacı tarafa teslim edilmiştir. Bu durumda 23.1.2006 tarihli tutanak ile yargılama sırasında davacıya teslim edilen eşyaların bedeli (13.695 TL) üzerinden avukatlık asgari ücret tarifesinin 6.’ncı maddesi gereğince, tarifenin 3.’ncü kısmına göre hesaplanacak nispi vekalet ücretinin yarısına hükmedilmesi gerekirken tamamına hükmedilmesi doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasından “1.745,40 TL vekalet ücreti” ibaresinin çıkartılarak
yerine “821,7 TL vekalet ücreti” ibaresi eklenmek sureti ile hükmün HUMK.nun 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 4.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.