YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7624
KARAR NO : 2013/8948
KARAR TARİHİ : 13.06.2013

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı 3.kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı alacaklı vekili, Konya 6.İcra Müdürlüğünün 2011/11380 sayılı takip dosyasından borçlunun adresinde haciz işlemi uygulandığını bu adrese çıkartılan ödeme emri tebligatının borçlu şirket yetkilisi tarafından iade edildiğini haczin İİK’nin 96-97 maddesine göre yapılması gerekirken İİK’nin 99.maddesinin uygulanmasına ilişkin 25.1.2012 tarihli icra müdürlüğü işleminin iptali ile haczin İİK’nin 96-97 maddelerine göre yapılmış sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda haczin borçlu şirketin ticaret sicilinde kayıtlı olan adresinde yapıldığı, ödeme emri tebligatının bu adresten borçlu şirket yetkilisince tebliğ alınmayarak iade edildiği gerekçesiyle şikayetin kabulü ile 17.1.2012 tarihli haczin İİK’nin 99.maddesine göre yapılmasına dair 25.1.2012 günlü icra müdürlüğü kararının iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı 3.kişi vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı 3.kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,15
TL kalan onama harcının temyiz eden davalı 3.kişiden alınmasına 13.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.