YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7372
KARAR NO : 2013/8074
KARAR TARİHİ : 30.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve işleteni oldukları aracın 04.04.2006 tarihinde neden olduğu trafik kazası sonucunda müvekkilinin yaralandığını belirterek toplam 600,00 TL maddi ve 25.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili tarafından 04.08.2009 tarihli ıslah dilekçesi verilerek maddi tazminat istemi artırılmış ve toplam 1.100,00 TL maddi tazminat istenmiştir.
Davalılar vekili ise, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, 22.12.2009 tarihinde verilen ilk kararda; davanın kısmen kabulü ile 1.100,00 TL maddi ve 2.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiştir. Bu kararın davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzeren Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 12.12.2011 tarihli bozma kararında, davalıların tüm, davacının ise diğer temyiz itirazları reddedilmiş, dava konusu olayda davacının olay nedeniyle yaralandığı, tibia çift
parçalı kırığı nedeniyle dokuz ay tedavi gördüğü, ameliyat olduğu davacının yaralanma derecesi, davalının tüm kusurlu oluş, olay tarihi ve tarafların mali ve sosyal durumu gözetildiğinde karar altına alınan manevi tazminat miktarı az olup, mahkemece daha üst düzeyde manevi tazminat takdir edilmek üzere hükmün bozulması gerektiği gerekçesi ile karar davacı yararına bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyulmuş ve “.. Davanın kısmen kabulü ile 1.100,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı ve davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, aşağıda dökümü yazılı 120,76 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 30.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.