YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2650
KARAR NO : 2020/10050
KARAR TARİHİ : 30.09.2020

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava ücret alacağı bakımından 100,00 TL talepli kısmi dava olup, taleple bağlı kalınarak karar verilmesine ve istek konusu dönemin bir kısmının davacı işçinin davalı hakkında daha önceden (21.03.2014 tarihli) açtığı … 8. İş Mahkemesinin 2014/210 Esas ve 2015/604 Karar sayılı kesinleşen dava dosyasında hüküm altına alınmış olmasına göre; mükerrer yararlanma hususunun ileride açılabilecek bakiye ücret alacağı talepli davada gözetilebileceğinin anlaşılmasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile, ONANMASINA, 30.09.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.