YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/566
KARAR NO : 2012/5224
KARAR TARİHİ : 04.06.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı

… ile … aralarındaki katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair …Aile Mahkemesinden verilen 13.04.2011 gün ve 264/462 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davacı her ne kadar hüküm altına alınan kısım üzerinden dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedildiği gerekçesiyle hükmü temyiz etmiş ise de, yapılan incelemede; gerek dava dilekçesinde ve gerekse yargılama tutanakları üzerinde yapılan incelemede davacının herhangi bir faiz isteğinin bulunmadığı anlaşıldığına, bu nedenle yerel mahkemece faiz konusunda bir hüküm kurulmasına gerek olmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 753,80 TL’nin temyiz eden davacıdan alınmasına 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.