YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5867
KARAR NO : 2020/10296
KARAR TARİHİ : 09.09.2020
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : 1) Sanığın kasten yaralama, tehdit ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine dair; Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/01/2019 tarih ve 2018/506 Esas, 2019/45 Karar sayılı kararı
2) Sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle kasten yaralama, tehdit ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17/10/2019 tarih ve 2019/1757 Esas, 2019/3195 Karar sayılı kararı
3) Temyiz isteminin reddine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05/11/2019 tarihli ek kararı
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05.11.2019 tarih ve 2019/1757 Esas, 2019/3195 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından 5271 sayılı CMK’nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasten yaralama ve mala zarar verme suçları yönünden; Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması,
Tehdit suçu yönünden Hükmolunan cezanın türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması ve 7188 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile değişik CMK’nin 286/3. maddesinde yapılan düzenlemenin sanığın cezalandırılmasına ilişkin suçları kapsamaması karşısında;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05/11/2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.