YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/328
KARAR NO : 2012/6522
KARAR TARİHİ : 28.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

… ve…. ile … ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Köyceğiz Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.12.2011 gün ve 344/112 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı … ve … tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar dava dilekçesinde; davalılar ile yapılan miras taksim sözleşmesi ile 517 ve 530 parselin muris Ali Sarıhan’a bırakıldığını açıklayarak her iki taşınmazın tapu kaydının iptali ile muris … adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar taşınmazlara ilişkin Sulh Hukuk Mahkemesinde yargılaması devam eden ortaklığın giderilmesi davası bulunduğunu açıklayarak derdestlik nedeniyle davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulü ile 517 ve 530 parselin tapusunun iptali ile 1912 doğumlu …oğlu … adına tesciline karar verilmesi üzerine; hüküm, davalılardan … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, dava evrakı ile yargılama tutanakları içeriğine göre, davacılar murisi 1912 doğumlu … oğlu … 07.02.2008 tarihinde vefat etmiştir. TMK.nun 28. maddesi hükmüne göre, ölüm ile kişilik son bulduğundan ve kişinin hukuki ehliyeti ortadan kalktığından onun adına sicil oluşturacak şekilde hüküm verilemeyeceği gibi 04.05.1978 tarih 4/5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararında da açıkça vurgulandığı üzere ölü kişiye karşı dava açılamaz ve ölü kişi adına iptal ve tescile karar verilemez. Bu husus kamu düzeni ile ilgili olup re’sen gözetilir. Bu nedenle dosyada bulunan Köyceğiz Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/69 Esas, 2008/45 Karar sayılı veraset ilamına göre dava açılmadan önce ölen … adına iptal ve tescile karar verilmiş olması usul ve kanuna aykırıdır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar … ve …’ın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi yollaması ile halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK.nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve 440/I. maddeleri gereğince Yargıtay Daire İlamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 18,40 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalılara iadesine 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.