YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/33792
KARAR NO : 2020/17611
KARAR TARİHİ : 07.12.2020

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı … Temizlik İnş. ve Dış Tic. Ltd. Şti. yönünden;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu geçici 3. madde 1. fıkrasına göre; “Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” 2. fıkrasına göre; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Yine geçici 1. madde 2. fıkrasına göre; “Bu Kanunun, senetle ispat, istinaf ve temyiz ile temyizde duruşma yapılmasına ilişkin parasal sınırlarla ilgili hükümleri Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan dava ve işlerde uygulanmaz.”
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 5. maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak harç yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/3. maddesi gereği 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. 8 günlük süre içinde temyiz edilmeyen(HUMK.432/4), temyiz defterine kaydı yapılmayan(HUMK. 434/2) veya verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatırılmayan (HUMK. 434/3) kararlar kesinleşmiş olur.
Usulüne uygun muhtıra tebliğine rağmen temyiz harçlarını yatırmayan davalı Enh Temizlik İnş. ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekiline, Bakırköy 24. İş Mahkemesi’nin 2014/428 esas, 2016/251 karar ve 02.06.2016 tarihli gerekçeli kararının 25.07.2016 tarihinde tebliğ edildiği ve kararın yasal 8 günlük temyiz süresi geçirildikten sonra 09.08.2016 tarihinde temyiz edildiği temyiz defterine kayıt tarihinden anlaşıldığından, davalı Enh Temizlik İnş. ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin temyiz talebinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/4. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/3. maddesi gereğince süre aşımı ve harçlar nedeniyle REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
… Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalı … Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş’ye yükletilmesine, 07.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.