YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/6078
KARAR NO : 2020/10295
KARAR TARİHİ : 01.10.2020

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalı işyerinde 09.02.1998-23.09.2014 tarihleri arasında değişen alt işveren şirketler nezdinde sayaç okuma işinde çalıştığını, iş akdini emeklilik sebebiyle feshettiğini, beyanla kıdem tazminatı ile bir kısım işçilik ücret alacaklarını istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı taraf; zamanaşımı ve husumet itirazlarında bulunmuş, davacının belirli süreli iş sözleşmeleri ile çalıştığını,yaş dışındaki 15 yıl 3600 gün koşullarını tamamladığına dair herhangi bir başvurusunun olmadığını iddia ederek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi 2016/25388 esas 2019/24161 karar sayılı ilamı ile karar bozulmuş bozma ilamına uyan Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Karar süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Somut olayda, bozma ilamı ile yıllık izin alacağına ilişkin davacının beyanının alınması yönünden karar bozulmuş, bozma ilamına uyan Mahkemece davacının beyanı alınmış, davacı beyanında hiç yıllık izin kullanmadığını beyan etmiş, bunun üzerine Mahkemece, yıllık izin alacağından yüzde elli indrim yapılarak alacak hüküm altına alınmıştır. Davalı tarafça imzalı izin defteri veya eşdeğer bir belge ile ispatlanamayan alacağın tamamının hüküm altına alınması gerekirken indirim yapılması hatalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 01.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.