YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2721
KARAR NO : 2020/13034
KARAR TARİHİ : 22.09.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tarım ve Orman Bakanlığı’nın 696 sayılı KHK’nın 78. maddesi ile 4733 sayılı Yasaya eklenen 4/B madde uyarınca dava konusu eşyalardan kaçak pipo ve nargile tütünleri yönüyle suçtan zarar gördüğü ve temyize hakkı bulunduğu gözetilerek Tarım ve Orman Bakanlığı vekili, sanık … sanık müdafiinin temyiz istemlerine göre yapılan incelemede;
06/02/2009 suç tarihli olayda eylemin ele geçen kaçak pipo ve nargile tütünleri yönüyle suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında, ele geçen makaronlar yönüyle ise suç tarihi itibarıyla yürürlükte olan 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi kapsamında kaldığı, 4733 sayılı Yasa uyarınca suçtan zarar gören ve katılma hakkı bulunan TAPDK’nun aşamalardan haberdar olmadığı, 05/10/2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın TAPDK’na tebliğ edilmediği, 05/10/2010 tarihli hükme yönelik TAPDK’nun itiraz hakkı bulunduğundan anılan kuruma tebliğ edilmeyen hükmün henüz kesinleşmediği ve zamanaşımını durdurmadığı, mahkemece hükmün açıklanmasına dair 03/06/2014 tarihli kararın hukuki değerden yoksun olduğu, zamanaşımını kesen en son işlemin sanığın mahkemece savunmasının alındığı 16/03/2010 tarihi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 16/03/2010 tarihinden sonra zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığından temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olmakla sanık, sanık müdafii ile Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.