Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2013/9402 E. 2013/10584 K. 02.07.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9402
KARAR NO : 2013/10584
KARAR TARİHİ : 02.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki yaş tashihine ilişkin davada Küçükçekmece 4.Asliye Hukuk ve Çaldıran Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, Davalı …’ın doğum tarihinin düzeltimi istemine ilişkindir.
Küçükçekmece 4.Asliye Hukuk Mahkemesince,yaş düzeltimi yapılacak olan davalı …’ın velayet altında olduğu yerleşim yerinin anne ve babasının bulunduğu yer mahkemesi olan Çaldıran Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Çaldıran Asliye Hukuk Mahkemesi ise ,yaş düzeltimi yapılacak olan davalı …’ın dava tarihinde evli olduğunu ve yerleşim yeri adresi itibariyle Küçükçekmece Asliye Hukuk mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.Yine 1086 sayılı HUMK’nun 9. maddesinde (6100 Sayılı HMK. 6. madde) “Her dava, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça açıldığı tarihte davalının Türk Kanunu Medenisi gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde görülür” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda, dava ilk Küçükçekmece 4.Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış olup dava tarihi, 13.09.2011’dir. Davalının evlenme tarihi 05.07.2011’dir. Dava tarihi itibariyle davalı evlidir. Türk Medeni Kanunu’na göre kişi evlenmekle reşit olacağından,yetkili mahkeme davalının yerleşim yeri mahkemesi olacaktır. Çaldıran İlçe Emniyet Amirliği’nin 05/03/2012 tarihli cevabi yazısında davalıya ait bildirilen adres ve Çaldıran Asliye Hukuk Mahkemesince davalıya yapılan tebliğlerdeki adresin … olduğu davalının dava tarihi itibariyle yerleşim yerinin “Avcılar/İstanbul” olduğunun anlaşılmasına göre davanın 5490 Sayılı Kanunun 36/1-a maddesi uyarınca Küçükçekmece 4.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nın 21., 22. ve 23. maddeleri gereğince Küçükçekmece 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.