YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10047
KARAR NO : 2012/17593
KARAR TARİHİ : 26.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1- Davacıların dava konusu taşınmazdaki payları oranında bedele hükmedildiği halde, el atılan kısmının payları oranında terkini yerine, tam pay üzerinden terkin kararı verilmesi,
2- Başvurma ve vekalet harcının davacı üzerinde bırakılması gerektiği düşünülmeden, yargılama giderlerine dahil edilerek davalı idareden tahsiline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendine (tapudan) kelimesinden önce gelmek üzere (davacıların payları oranında) kelimelerinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. bendinin tümüyle çıkartılmasına, yerine (davacılar tarafından yapılan 24,00-TL posta masrafı, 0,60-TL dosya ücreti, 669,20-TL keşif heyeti ve bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 693,80-TL yargılama giderlerinin davalı idareden alınarak davacılara verilmesine) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.