YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6458
KARAR NO : 2021/10473
KARAR TARİHİ : 14.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : …
KATILANLAR : …, …, …, …
SUÇ : Kardeşe karşı kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1-a) Sanık hakkında maktule karşı kardeşi tasarlayarak kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a-d-son, 62/1, 53, 54, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası
b) Sanık hakkında mağdur …’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 62/1, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair; … 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2016 tarih 2016/100 E. 2016/409 K. sayılı kararı
2-a) Sanık hakkında maktule karşı kardeşi tasarlayarak kasten öldürme suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile, sanık hakkında TCK’nin 82/1-d, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılması
b) Sanık hakkında mağdur …’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/05/2017 gün ve 2017/124 E. 2017/1141 K.sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafileri, katılanlar …, … ve … vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/05/2017 gün ve 2017/124 E. 2017/1141 K. sayılı kararının sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nın 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık … müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında; maktul …’e karşı kardeşi tasarlayarak kasten öldürme, mağdur …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından … 4. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanık müdafileri ve katılan … vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, sanık hakkında maktule karşı kardeşi tasarlayarak kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile sanık hakkında kardeşi kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, mağdur …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/05/2017 gün ve 2017/124 Esas 2017/1141 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafilerinin mağdur …’a karşı kastı olmadığına, taksirle sorumlu olabileceğine, katılanlar vekilinin vasfa, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca … 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.