YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11960
KARAR NO : 2013/1084
KARAR TARİHİ : 11.02.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar … ve …’nin yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair … 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2011 gün ve 2009/288 Esas, 2011/380 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri, katılan … vekili ve katılanlar … ve … tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Katılanlar … ve …’in yüzüne karşı verilen hükmü yasal süre geçtikten sonra 02.04.2012 tarihinde temyiz ettikleri anlaşıldığından, temyiz istemlerinin CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin sanıklar müdafileri ve katılan … vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların, olay tarihlerinde 15 yaşını doldurmayan mağdureyi evde tutup birden fazla cinsel ilişkiye girdikleri anlaşılmakla, sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki beyanlarına, savunmaya ve dosya içeriğine göre, sanıklar ile mağdur arasındaki ilişkinin 3-4 ay sürmesi ve gebelik nedeniyle durumun ortaya çıkması, mağdurenin olayı adli makamlara veya ailesine anlatma imkanı varken geçen bu sürede bildirmemiş olması, dosya içerisinde bulunan ve mağdureye ait sanıklar ile birlikte çekilmiş samimi fotoğrafların varlığı da gözetilerek, sanıkların mağdureye yönelik cinsel istismar fiillerini zora dayalı şekilde gerçekleştirmediklerinin anlaşılması karşısında, uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden sanıklar hakkında TCK.nın 103/4. maddesi uyarınca suretiyle fazla ceza tayini,
Uygulamaya göre de;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2007 gün ve 2007/5-142 Esas, 2007/240 Karar sayılı ilâmı ile TCKnın 61. maddesinin 4 ve 5. fıkraları hükümleri karşısında, 43. madde uyarınca yapılacak artırmanın, 103/6. maddenin tatbikinden önceki fıkralara göre bulunan ceza miktarı üzerinden hesaplanıp, elde edilen artırım tutarının 103/6. maddesi ile belirlenen cezaya eklenmesi suretiyle yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.