YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17373
KARAR NO : 2012/12960
KARAR TARİHİ : 31.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakim takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, müştekinin aracının sağ arka kelebek camını kırarak kapısını açmak suretiyle araç içinden oto teybi ve teyp kumanda başlığı kutusu ile 2 adet güneş gözlüğünü çaldığının anlaşılması karşısında; eyleminin 765 sayılı TCK’nın 493/1. maddesine uyduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın suça konu eşyalarla uzaklaştıktan sonra gittiği yöne doğru yapılan araştırma sonucunda kesintisiz takip olmaksızın yakalandığının anlaşılmasına göre eylemin tamamlandığının gözetilmemesi,
3-Müşteki ve tanık…’in beyanları ile 09.04.2004 tarihli teslim tutanağından sanığın yer göstermesi sonucu suça konu eşyanın bulunarak müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 523/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
4-Sanık müdafıinin son oturumda lehe hükümlerin uygulanması yönündeki istemi 765 sayılı TCK’nın 59/2. maddesini de kapsadığı halde bu yönde olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
5-Sanığın … 3. Asliye Ceza Mahkemesinden 28/08/2002 günlü, 2002/867-604 sayılı kararla verilen ve 04/04/2004 tarihinde infaz edilmiş özel tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu halde, 765 sayılı TCK’nın 81/2. maddesi ile uygulama yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 31.05.2012 gününde