YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5762
KARAR NO : 2012/6437
KARAR TARİHİ : 20.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerini olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nın 493/1, 62, 81/2. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve 5237 sayılı TCK’nin 142/1-b, 143, 35, 53; 151/1, 53 maddesinde düzenlenen hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu, 765 sayılı TCK’nın 493/1, 62, 522 (pek hafif), 81/2. maddesi ile yapılan uygulamanın her durumda sanık lehine olması nedeniyle ve 765 sayılı TCK’nın 81/2. maddesi ile uygulama yapılmasına rağmen aynı Yasanın 522/son maddesine aykırı olarak 522/1. maddesi uyarınca mükerrir sanık hakkında ceza indirimi yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.