YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8769
KARAR NO : 2011/2156
KARAR TARİHİ : 06.10.2011

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınan Eşya Hakkında Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1) Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
647 sayılı Yasanın, 5275 sayılı Yasanın 122. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış olması ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince sanık … müdafinin temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
2) Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında … 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.09.2006 gün ve 2006/1120 esas 2006/581 karar sayılı kararı ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, bu kararın 14.09.2006 tarihinde kesinleştiği, sanığın 17.12.2007 tarihinde işlediği iddia olunan yağma suçundan dolayı … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2008 gün ve 2008/6 esas 2006/28 karar sayılı ilamı ile 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, … 4. Asliye Ceza Mahkemesine ihbarda bulunulduğu, … 4. Asliye Ceza Mahkemesince dosyanın ele alınarak yazılı şekilde hüküm kurulduğu anlaşılmış ise de, … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin anılan kararının kesinleşip kesinleşmediği araştırılmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.