YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/5243
KARAR NO : 2021/229
KARAR TARİHİ : 14.01.2021

Bölge Adliye Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi …Hukuk Dairesi

Dava, davacının, davalı işyerinde 01.10.1998 tarihinden 16.01.2002 tarihine kadar aralıksız çalıştığı halde eksik bildirilen hizmetlerinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi… Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne ile davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 21 Hukuk Dairesince 2008/334 E. 2019/1181 K. ile bozulması üzerine, …. Bölge Adliye Mahkemesi …Hukuk Dairesi 13.05.2019 gün 2019/496 E. 2019/1103 K. ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesi’nce bozmaya uyularak verilen kararın davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.