YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5926
KARAR NO : 2013/8168
KARAR TARİHİ : 26.06.2013

Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair … Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.01.2010 gün ve 2008/84 Esas, 2010/14 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili ve katılan … ve Kurumu (…) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyada bulunan … Valiliğinin 18.04.2013 tarihli yazısından mağdure hakkındaki koruma kararının hüküm tarihinden önce 16.04.2009 tarihinde mağdurenin reşit olması sebebiyle kalktığı, bu sebeple … vekilinin temyize hakkı bulunmadığı ve yüzünde tefhim edilen hükmün mağdure vekili tarafından yasal bir haftalık süreden sonra 28.01.2010 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 26.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.