YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/627
KARAR NO : 2013/3316
KARAR TARİHİ : 26.03.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar …, … ve …’ün bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; …’in değişen suç vasfına göre çocuğun basit cinsel istismarı suçundan, sanıklar … ve …’nin ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetlerine dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.10.2012 gün ve 2012/282 Esas, 2012/284 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ve müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükmolunan cezaların miktarlarına göre, sanıklar … ve … ile müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Oluş ve dosya içeriğine nazaran, haklarında verilen hükümler daha önce kesinleşen sanıklar … ve …’ın zorla kaçırdıkları mağdure ile birlikte saklanmalarını temin için sanık …’un telefonla kardeşi olan sanık …’yi aradığı ve kısa bir süre sonra …’nin kocası olan sanık …’ın, idaresindeki otoyla gelip mağdure ile sanıklar …, … ve …’i arabasına alarak yola çıktığı, …’in yolda inmesiyle diğerlerini karı koca sanıklar … ve …’in evine götürdükleri, burada … ve …’ın da sanık … ile evlenmesi için mağdure üzerinde baskı kurup, onu bir odaya sokarak …’ın zorla vücuduna organ sokmak suretiyle cinsel istismarda bulunmasına imkan sağladıklarının anlaşılmış olmasına göre, sanıklar … ve …’ın sanık …’ın cinsel istismar suçuna TCK.nın 37/1. maddesi kapsamında suçun kanuni tanımında yer alan fiili birlikte gerçekleştiren fail olarak iştirak ettikleri anlaşıldığı halde, yardım eden olarak iştirak ettikleri kabul edilip, cezaları aynı Kanunun 39/1. maddesi ile indirilerek ve mağdurenin, mağduru bulunduğu eylem nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu anlaşıldığı halde, sanıkların cezalarının TCK.nın 103/6. maddesi ile artırılması gerektiği gözetilmeyerek noksan ceza tayini,
Kabul ve uygulamaya göre ise;
Sanıkların eyleme yardım eden sıfatıyla katıldıkları ve fiili katılımları olmadığının kabul edilmesi karşısında, TCK.nın 103. maddesi 3. fıkrasında eylemin birden fazla kişi tarafından birlikte işlemeleri koşulunun olayda gerçekleşmediği gözetilmeyerek, sanıkların cezalarının anılan madde ve fıkra ile artırılması,
Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.