YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13754
KARAR NO : 2012/19895
KARAR TARİHİ : 13.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Davacı, davalı belediyede işçi olarak çalıştığını ve emekli olduğunu, çalıştığı döneme ilişkin bir kısım ücret alacaklarını alamadığını, alacaklarının tahsili için başlattığı icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava, davalı belediyede işçi olarak çalışan davacının çalıştığı döneme ilişkin ücret alacakları nedeniyle yaptığı icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir.4857 sayılı … Kanunu ile 5521 sayılı … Mahkemeleri Kanunu gereğince, … sözleşmesine dayanarak çalışan işçi ile işveren arasındaki uyuşmazlıklarda … Mahkemesi görevlidir. Mahkemece, bu yönler gözönünde tutularak davaya … mahkemesi sıfatı ile bakılması gerekir. Bu yönler gözetilmeksizin işin esasına girilerek hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
2-Bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada gerek görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle, hükmün BOZULMASINA, 2.bentte belirtilen nedenle davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada yer olmadığına, 13.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.