YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13901
KARAR NO : 2013/1662
KARAR TARİHİ : 21.02.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.05.2012 gün ve 2012/10 Esas, 2012/116 Karar sayılı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden re’sen de temyize tâbi hükümlerin, süresi içinde sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiin incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle 30.01.2013 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından … hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştır.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Soruşturma aşamasında bilgi sahibi olarak ifadesi alınan …’ün 08.01.2010 tarihli beyanında mağdure ile aynı evde beraber yaşadığı dönemde kendisinin kullanmakta olduğu … numaralı telefonunda arayan bir erkek şahsın mağdure ile görüşmek istediği ve arasıra bu telefon mağdurenin de kullandığı, daha sonra mesajlar bölümüne baktığında “Canım aşkım seni çok özledim” şeklinde birkaç mesaj çekildiğini görmesi üzerine mağdurenin abisi …’a mesajlar ve telefonu gösterdiği, …’ın … … ilçesinde oturan soy adını bilmediği … isimli bir şahıs olduğunu söyleyip o şahısla telefonda kavga ettiğini söylemesi karşısında sanığın aşamalarda beyan ettiği .. nolu telefon hattı ile o dönemde başka bir hat kullanıp kullanmadığı tespit edilerek, bu GSM numaraları ile mağdurenin arasıra kullandığı …’e ait … numaralı hattın ifade tarihinde geriye dönük 6 aylık HTS raporları
getirtilip birbirlerini arama ve mesajlaşma durumlarının tespitinden sonra, bu kayıtlarla tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, kısmen re’sen de temyize tâbi hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.