YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1994
KARAR NO : 2013/8385
KARAR TARİHİ : 01.07.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; eylemin yaralama suçunu oluşturduğu kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyetine dair Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.12.2009 gün ve 2009/956 Esas, 2009/821 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanığın yüzüne karşı verilen hükmün sanık müdafii tarafından CMUK.nın 310. maddesinde öngörülen kanuni bir haftalık süreden sonra 13.04.2010 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmış ise de; Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, süresi ve şeklinin açıkça gösterilmesinin gerektiği, incelenen hükümde ise “…. tefhim veya tebliğinden itibaren 7 gün ….” denilerek sanık yönünden 7 günlük temyiz süresinin ne zaman başlayacağının açıkça belirtilmediği, bu nedenle kanun yolu bildiriminin eksik olduğu ve süresinden sonra yapılan istemin eski hale getirme yoluyla süresinde temyiz istemi sayılması gerektiği anlaşılmakla gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.