YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4547
KARAR NO : 2013/8392
KARAR TARİHİ : 01.07.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.01.2013 gün ve 2011/148 Esas, 2013/8 Karar sayılı cinsel istismar suçundan kurulan hüküm yönünden re’sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Muayene tarihinde mağdurenin 20 yaşında olması nedeniyle raporun düzenlenmesi sırasında çocuk psikiyatristinin bulunmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye itibar edilmemiş ve sanığın eylemlerine, mağdure 14 yaşında iken başladığı ve cebirle gerçekleştirdiği anlaşıldığı halde hakkında TCK.nın 103/4. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, cinsel istismar suçundan kurulan hüküm yönünden re’sen de temyize tâbi hükümlerin ONANMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.