YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14870
KARAR NO : 2013/26431
KARAR TARİHİ : 26.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Şüphe üzerine yakalanan sanığın çalmış olduğu motosikletin yerini göstermek suretiyle müştekiye iadesini sağlamış olduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekliliğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
Sanığın müştekinin kilitsiz vaziyetteki motosikletini cadde üzerinde park halinde iken çalarak hırsızlık suçunu işlediği anlaşıldığından, eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi yerine aynı yasanın 141. maddesiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 26/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.