YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/17846
KARAR NO : 2021/21533
KARAR TARİHİ : 15.12.2021

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hükümlü … hakkında,
İstanbul 2. Çocuk Mahkemesinin 10/05/2012 gün ve 2011/213 E, 2012/281 sayılı kararıyla, TCK nun 142/1-b, 143, 35/2, 31/2 , 62, 51 maddeleri uyarınca 5 ay 12 gün hapis, erteleme; TCK nun 152/1-a, 31/2, 62, 51 maddeleri uyarınca 5 ay hapis, erteleme şeklinde hüküm kurulmuş, bu hüküm istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşmiş; deneme süresi içinde işlenen suç sebebiyle TCK nun 51/7. maddesi uyarınca ihbarda bulunulması üzerine kanun yararına bozma istemiyle mahkemesince durma kararı verilerek kesinleşen kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/07/2021 gün ve 2021/1577 sayılı tebliğnamesiyle kanun yararına bozma isteminde bulunularak dairemize gönderilmekle okundu;
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosyanın yapılan incelemesinde:
5237 sayılı Kanun’un 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğa mala zarar verme ve hırsızlık suçundan tayin edilen kısa süreli hapis cezalarının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi yasaya aykırı görülmekle, İstanbul 2. Çocuk Mahkemesinin 10/05/2012 gün ve 2011/213 E, 2012/281 sayılı kararının, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASI, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince de bir karar verilmesi lüzumu ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK’nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği kamu malına zarar verme fiilinin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-20/05/2011 tarihli yakalama ve görgü tespit tutanağına göre suçun 21.00 sıralarında işlendiği, müştekinin olayı polisten 21.15 sıralarında öğrendiğini beyan etmesi, suç tarihinde güneşin yaz saati uygulamasına göre 20.24’te battığı ve gece vaktinin 21.24’te başladığının anlaşılması karşısında; eylemin gece vakti işlenmemiş olabileceği hususları da belirlenmiş olup, bu yönlerden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının
takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 15/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.