YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/12718
KARAR NO : 2022/1023
KARAR TARİHİ : 25.01.2022

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalılardan … Elektrik İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25/01/2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına vekili Avukat … ile karşı taraf davalı … Elektrik İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. adına vekili Avukat … geldiler. Davalı …Ş. adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 3.815,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalı … Elektrik İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.’ye yükletilmesine, davalı … Elektrik İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. yararına takdir edilen 3.815,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 25/01/2022 gününde oybirliği ile karar verildi.