YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/7938
KARAR NO : 2021/9168
KARAR TARİHİ : 06.12.2021

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi, kadının davası, tazminatların ve nafakaların miktarları temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ilk derece mahkemesi kararının, kusur belirlemesi yönünden davalı-karşı davacı erkek tarafından istinaf edildiğinin, davacı-karşı davalı kadının bu yönde istinaf talebinin olmadığının, buna göre; ilk derece mahkemesince davalı-karşı davacı erkeğe yüklenmeyen “Maddî ve manevî olarak ailesi ile yeterince ilgilenmediği” vakıalarının, bölge adliye mahkemesince erkeğe kusur olarak yüklenmesinin doğru olmadığının, ancak mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre davalı-karşı davacı erkeğin yine de ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.06.12.2021 (Pzt.)