YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3820
KARAR NO : 2013/7747
KARAR TARİHİ : 17.06.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar … ve …’nın yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’in çocuğun basit cinsel istismarı suçundan, sanık …’ın ise atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair … Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2012 gün ve 2011/122 Esas, 2012/295 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ve mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Kayden … doğumlu olan mağdurun 05.10.2011 tarihli oturumda sanıklardan şikâyetçi olmadığını belirtmesi karşısında, hükmü temyiz hakkı bulunmayan ve usulüne uygun olarak da davaya katılmayan mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanıklar müdafilerinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 30.11.2012 tarih ve 2891 sayılı Kararı ile … Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi kapatıldığından, dosyanın … Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.