YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/16971
KARAR NO : 2021/21307
KARAR TARİHİ : 13.12.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suç tarihi itibari ile 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından suça sürüklenen çocuğun lehine olan ve eylemine uyan 6545 sayılı Kanun’un 63. maddesi ile getirilen değişiklikten önceki haliyle TCK’nın 142/2-d maddesinde temel cezanın 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası olarak öngörülmesi karşısında temel cezanın teşdit uygulanarak 7 yıl hapis cezası olarak hükmedilmesi karşısında; hükmün hangi tarihteki kanunun uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılıp temel cezanın belirlendiğinin gösterilmeden hükümde çelişki yaratılması,
2-18/06/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun’un 63. maddesiyle, 5237 sayılı Kanun’un 143. maddesindeki artırım oranının ”Üçte birine kadar” yerine ”Yarı oranında” şeklinde değiştirildiği, dolayısıyla söz konusu düzenlemenin suç tarihinden sonra yürürlüğe girdiğinin anlaşılması karşısında, aynı Kanun’un 7/2. maddesinde düzenlenen ”Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” şeklindeki hüküm de göz önüne alındığında; sanık hakkında belirlenen temel ceza üzerinden TCK’nun 143. maddesine göre en fazla 1/3 oranında artırım yapılabileceği gözetilmeden, yarı oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın neticeten 1 yıl 15 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında tayin olunan 5 yıl 10 ay hapis cezasının CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 1 yıl 15 ay 6 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 1 yıl 15 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
3-Sanık hakkında kurulan hükümde ceza miktarı yönünden kazanılmış hakka ilişkin uygulama maddesinin 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi yerine 5271 sayılı CMK’nın 283/1.maddesi olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 13/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.