YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5037
KARAR NO : 2013/8605
KARAR TARİHİ : 04.07.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık … ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık …’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar Mehmet Resul’un çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, sanık …’in ise çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetlerine dair Siirt Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.01.2013 gün ve 2012/6 Esas, 2013/17 Karar sayılı sanık … hakkındaki hüküm yönünden re’sen de temyize tabi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin beyanlarından sanık …’un tescilli doğum tarihine göre 18 yaşını bitirdikten sonra da mağdureye karşı cinsel istismar eylemleri sürdüğü halde, son eylem tarihinde 18 yaşından küçük olduğu kabul edilerek hakkında TCK.nın 31/3. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini ve sanık … hakkında TCK.nın 103/1-3, 43 ve 31/3. maddeleriyle belirlenen cezadan aynı Kanunun 62. maddesiyle yapılan indirim sonucunda 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün olarak eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık … hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık … hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nın 53/4. maddesine aykırı olarak suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış sanık hakkında aynı Kanunun 53/1. madesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümde yer alan 53. maddenin uygulanmasına ilişkin kısım hükümden çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.