YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1886
KARAR NO : 2021/10179
KARAR TARİHİ : 25.11.2021

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.02.2018 tarih ve 2015/231 – 2018/57 sayılı kararı

Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım etme, silahlı terör örgütü propogandası yapma, görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanunun 32 ve 33. maddelerine muhalefet
Hüküm : … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/231 – 2018/57 sayılı kararı ile
A-Sanık … hakkında;
1) TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2)2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62/1, 58/9, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3)3713 sayılı Kanunun 7/2-1c, TCK’nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4)TCK’nın 265/1-3-4, 43/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 63, 58/9, maddeleri uyarınca mahkumiyet,
5)2911 sayılı Kanunun 33/1-a, TCK’nın 62/1, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
B-Sanık … hakkında;
TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
C)Sanık … hakkında;

TCK’nın 220/7, 314/3 maddesi yollaması ile TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyetlere dair CMK’nın 280/1-a maddesi uyarınca ayrı ayrı istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık … hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan kurulan hüküm ile sanık … hakkında 2911 sayılı Kanunun 32. maddesine muhalefet ve 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesine muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin 7188 sayılı Kanun ile CMK’nın 286. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca temyiz kapsamında bulunduğu anlaşılmakla;
1-Sanık … hakkında “2911 sayılı Kanunun 33. maddesine muhalefet” suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hükmün mahiyeti ile, hükme esas alınan cezanın nevi ve miktarına göre, CMK’nın 286/1, 286/2-a-son maddeleri ve 7188 sayılı Kanun ile eklenmiş olan 286/3 maddesi uyarınca da temyiz yeteneği bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca reddi,

2-Sanık … hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma, sanık … hakkında silahlı örgüte yardım, sanık … hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma, görevi yaptırmamak için direnme, silahlı örgüt propagandası, 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddelerine muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8.

maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın … 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için… Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.