YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9080
KARAR NO : 2012/10928
KARAR TARİHİ : 10.05.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-) Sanık … müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Mahkemenin Dairemizce denetlenecek vekalet ücreti hakkında bir kararı bulunmadığı ve sanık müdafiinin bu talebiyle ilgili her zaman dava açma olanağı bulunması nedeniyle sanık … müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-)Sanık … hakkında kurulan beraat hükmünün, sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,
Sanık …’un eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine de uyduğu gözetilmeksizin aynı yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-) Sanıklar … ve … hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde,
27.06.2007 tarihli Olay Tutanağı içeriğine, yargılama sırasında sanıklar …, … ve …’un birbirleriyle çelişen savunmalarına ve dosya içeriğine göre, sanıkların suça diğer sanık … ile fikir ve eylem birliği içerisinde iştirak ettikleri sabit olduğu halde, yüklenen suçtan hükümlülükleri yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.