YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13011
KARAR NO : 2013/40614
KARAR TARİHİ : 23.12.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Harçlar kanununda düzenlenen temyiz harcına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 20.11.2011 tarih 2011/54 E. 2011/142 K. sayılı hükmü ile iptal edilmiş olduğu ve resmi gazetede yayım tarihi olan 29.12.2011 tarihinden 6 ay sonra yürürlüğe gireceği dikkate alınarak temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede,
5237 sayılı TCK’nın 145. maddesindeki “değerin azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Kanun koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi ve olayın özelliği de gözetilmek suretiyle, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak şartıyla uygulanabileceği gözetilmeden, somut olayda koşulları bulunmadığı halde, bu maddenin düzenleniş amacı dışında yorumlar getirilerek ve yetersiz gerekçeyle cezalardan indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmolunan hapis cezalarının 5237 sayılı TCK’nın 50/1. maddesindeki “adlî para cezası” dışındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde 63. madde gereğince mahsup kararı verilemeyeceği gözetilmeden, infazda karışıklığa neden olacak şekilde yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar …, … ve … müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi Aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘”SSÇ’ lerin gözaltında ve tutuklulukta geçirdikleri sürenin TCK’nın 63. maddesi gereğince ayrı ayrı MAHSUBUNA ” ilişkin cümlenin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.