YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/138
KARAR NO : 2013/39944
KARAR TARİHİ : 17.12.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Uzman doktor tarafından düzenlenen 07.12.2009 tarihli raporlara göre, sanıkların kendilerine isnad olunan suçun hukuki anlam ve sonuçlarının farkında olmadığının belirtildiği, psikolog tarafından düzenlenen 04.06.2010 tarihli sosyal inceleme raporlarına göre ise; fiziksel, zihinsel, psikolojik sağlıklarının yerinde olduğu, sanıkların zinihsel ve bilişsel seviyelerinin yeterli olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ilgili ihtisas dairesine sevk edilerek raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-5237 Sayılı TCK’nın 50/1-f maddesinde yer alan seçenek yaptırıma hükmedilebilmesi için sanıkların gönüllü olması gerektiği gözetilmeyerek, bu hususta sanıkların beyanı alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-18 yaşından küçük olan sanıklar hakkında hükmedilen seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi halinde, kısa süreli hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.12.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.