YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8195
KARAR NO : 2021/6633
KARAR TARİHİ : 29.11.2021

MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22.12.2017 tarih ve 2014/386 E- 2017/1466 K. sayılı kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine – kabulüne dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi’nce verilen 15.09.2021 tarih ve 2021/1377 E- 2021/1251 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde;
1-Bölge Adliye Mahkemesi kararının asıl dava davacısı birleşen davalar davalısı vekili Av. … tarafından temyiz edildiği, ancak temyiz dilekçesinin asıl dava davalısı birleşen davalar davacısı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla, tebligata dair eksikliğin tamamlanması ve temyize cevap süresinin beklenilmesi,
2-Asıl dosya davacısının asıl ve birleşen dosyalardan verilen kararları temyiz etmiş olmasına rağmen birer adet Temyiz Yoluna Başvuru Harcı ve Temyiz Karar Harcı yatırdığı, birleşen davaların temyizine dair yatırması gereken Temyiz Yoluna Başvurma Harcı ile nispi Temyiz karar harcını yatırmadığı anlaşılmış olup, temyiz isteminin incelenmesi için harçlara ilişkin eksikliğin ikmali konusunda HMK’nın 344. maddesi uyarınca gerekli yasal prosedürün uygulanarak sonucuna göre işlem yapılması,
3-Asıl dosya davalısı ve birleşen dosyalar davacısının asıl ve birleşen 2011/449 Esas sayılı dosyadan verilen kararları temyiz etmiş olmasına rağmen bir adet maktu Temyiz Yoluna Başvuru Harcını ve nispi Temyiz Karar Harcını yatırdığı, birleşen 2011/449 Esas
sayılı dosyadan verilen kararın temyizine dair yatırılması gereken Temyiz Yoluna Başvurma Harcı ile Temyiz Karar Harcını yatırmadığı anlaşılmış olup, temyiz isteminin incelenmesi için harçlara ilişkin eksikliğin ikmali konusunda HMK’nın 344. maddesi uyarınca gerekli yasal prosedürün uygulanarak sonucuna göre işlem yapılması ve her halükarda taraf vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1, 2 ve 3) no.lu bentlerde açıklanan nedenle dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.