YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8849
KARAR NO : 2013/19011
KARAR TARİHİ : 18.06.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiye ait kolon bağlama demiri olarak kullanılmak üzere hazırlanan demirlerin inşaat alanından çalınması eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e. maddesine uyan kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğundan tebliğnamedeki eylemin aynı Yasanın 141/1. maddesi kapsamında açıktan hırsızlık suçunu oluşturduğu yönündeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; olay günü saat 08.00 sıralarında müştekinin Kocasinan Mahallesi Sadık Ahmet Caddesi 25. Sokak içinde bulunan inşaatından inşaat demiri çalan suça sürüklenen çocukların uzaklaşmasından sonra, saat 09.10’da Yeni Sanayi Sitesi arkasındaki yan yolda çalıntı demirlerin yüklenmiş olduğu at arabası ile seyir halinde iken devriye gezen kolluk tarafından şüphe üzerine kesintisiz izleme olmaksızın yakalandıklarının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocukların eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile yazılı şekilde cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve kararın gerekçe bölümünde davaya konu olay ile ilgisi bulunmayan ve başka şahıslar hakkındaki iddianameye yer verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 230/1-a, hükmün başında suçun adı, suçun işlendiği yer, suç tarih ve saatinin yanlış yazılması suretiyle aynı Yasanın 232/2-c. maddesine aykırı davranılmış ise de; yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince yaş küçüklüğü nedeniyle kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi durumunda, 5275 s. CGİHK’nın 106/4. maddesi gereğince adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından “ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına’’ ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.