YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/32832
KARAR NO : 2012/6365
KARAR TARİHİ : 19.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü
Sanıklar … ve … hakkında yokluklarında verilen Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2008 tarih ve 2006/470 esas, 2008/404 sayılı karar bildirmiş oldukları son adreslerine 01.04.2009 tarihinde 7201 sayılı Kanununun 35. maddesi gereğince tebliğ edilmesi sebebi ile temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmış ise de, sanıkların söz konusu tarihte Hatay E Tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü bulundukları anlaşıldığından, temyiz taleplerinin reddine ilişkin 09.09.2009 tarihli ek kararlar hukuki değerden yoksun sayılarak, sanık …’nın temyiz talebi hakkında görüş belirtildiği halde, ayrıca temyizin kapsamına göre sanık … hakkında da hırsızlık suçundan kurulmuş olan hüküm yönünden temyiz istemi bulunduğu halde, tebliğnamede bu sanık yönünden görüş bildirilmemiş olduğundan, bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.