YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11733
KARAR NO : 2013/8258
KARAR TARİHİ : 27.06.2013

Irza geçme suçundan sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2009 gün ve 2004/447 Esas, 2009/49 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin 06.10.2004 tarihli beyanında babası ile tartıştığını ve çeşitli yerlerinden darp ettiğini, bunun üzerine evden ayrılarak tanımadığı bir kamyona binip … ilçesine geldiğini ve parkta oturduğu sırada tanık …’in anlatımına göre de mağdurenin kollarının yara bere içerisinde olduğu ve sorduklarında babasının kendisini dövdüğünü beyan ettiği ve mağdureyi alarak evine götürdüğü, isteği üzerine içmesi için mağdureye bira aldığı, …’in evinde 1 gece kaldıktan sonra ayrıldığı, daha sonra mağdurenin sanık ile görüştüğü ve sanığın çalışmış olduğu mermer atölyesine gittikleri ve geceyi orada geçirdiği, sanığın yanında kaldığı süre zarfında kendisine zorla tecavüz edildiğini belirtmiş ise de tanık …’un beyanında “Sabah işe gelip dükkanı açtığında mağdurenin dükkanda olduğu ve hareketlerinin rahat olduğu ve yardımı kabul etmediğini” söylediği, sanığın vermiş olduğu ifadelerinin bütünlük arz ettiği ve itibar edilmesi gerektiğinden, mağdurenin … Hastanesinden alınan 27.06.2007 tarihli raporunda bedensel ve ruhsal olarak kendisini savunabilecek durumda olduğu, Adli Tıp Kurumu … İhtisas Kurulunun 01.12.2008 tarihli raporunda ruh sağlığını bozacak patolojik araz tespit edilemediği ve mağdurenin olaydan bir müddet sonra şikâyete gittiği de göz önüne alınarak sanığın nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediğine dair mahkûmiyete yeter delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.