YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25083
KARAR NO : 2011/2756
KARAR TARİHİ : 14.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların suç tarihinde yakınanlar …, …, …, …, …, … ve …’ya ait araçlara zarar vermek suretiyle içlerindeki oto teyplerini almaları şeklinde gerçekleştirdikleri olayda, hırsızlık suçunun yanında 5237 sayılı TCK.nın 151/1. maddesine uyan mala zarar verme suçlarını da işlediklerinin anlaşılması karşısında, bu suçlardan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
I- Sanıkların, yakınanlar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …’ye yönelik eylemleri hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanıklar hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıkların yakınanlar … ve …’a yönelik eylemleri hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların yakınanlara ait araçların camını kırdıktan sonra içerden herhangi bir şey almadıklarının yakınan …’ın tüm aşamalardaki anlatımları, yakınan …’nin ise 16.08.2006 günlü oturumda alınan beyanı ile anlaşılması karşısında, eylemlerin eksik kalkışma aşamasında kaldığının ve 765 sayılı TCK.nın 61. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.