YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26853
KARAR NO : 2013/36237
KARAR TARİHİ : 26.11.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
…

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocukların eylemi saat 18.00-19.00 arasında gerçekleştiğine dair beyanı, suç tarihinde güneşin saat 17.24’de battığının anlaşılması karşısında; eylemin gece vakti gerçekleştirildiğinin belli olmaması nedeniyle, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince hırsızlık suçunun gündüz vakti işlendiğinin kabulü gerekirken, TCK’nın 143. maddesi gereğince artırım yapılması,
2- 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk … hakkında hükmedilen seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi halinde, kısa süreli hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden de eşit olarak sorumlu tutulmaları gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkarılarak, suça sürüklenen çocuk … hakkında verilerek seçenek yaptırıma çevrilen hapis cezasının 142/1-a, 31/2, 62 maddeleri uyarınca 10 ay, suça sürüklenen çocuk … hakkında hükmolunan hapis cezasının ise 142/1-a, 31/3, 62 maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesi, hüküm fıkrasından seçenek yaptırımın gereklerinin
../..
2

yerine getirilmemesi durumunda kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği ve yargılama giderleri ile katılan lehine hükmedilen 750 TL vekalet ücretinin müteselsilen alınmasına ilişkin bölümler çıkarılarak, yerine ”sanıkların sebebiyet verdikleri 291 TL yargılama giderleriyle 375 TL vekalet ücretinden ayrı ayrı sorumlu tutulmalarına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.