YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20415
KARAR NO : 2013/30569
KARAR TARİHİ : 30.10.2013

MAHKEMESİ :… Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık … ve müdafiinin temyiz isteminin incelemesinde:
5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 Sayılı CMUK’nun 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık … ve müdafiinin hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,
II-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın vermiş olduğu eşkal bilgileri üzerine kollukça şüphe üzerine yakalanan … sanıklar … ve …’ın şifahi olarak pastaneden oyalama suretiyle para aldıklarını belirtip üst aramasında üzerlerinden çıkan bir kısım paraların müştekinin bulunduğu işyerinden çalınan paralardan olduğunu beyan ederek kısmi iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında, müştekiden kısmi iade nedeniyle rızası sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK.’nın 168/1-4. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-5395 sayılı … Koruma Kanunu’nun 11/1. maddesi gereğince, aynı Yasanın 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden, somut olayda ceza sorumluluğu olan ve hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulan sanık … hakkında anılan Yasanın 5/1-a, b ve d bendi maddesinde yazılı tedbirlere hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 1 numaralı bozma nedeninden süreden sonra hükmü temyiz ettiğinden temyiz istemi reddedilen …’ın yararlandırılmasına, 30/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.