YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14770
KARAR NO : 2013/1499
KARAR TARİHİ : 19.02.2013

Fuhuş suçundan sanıklar … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda: atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair … Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2010 gün ve 2009/775 Esas 2010/466 Karar sayılı hükümlerin sanık … tarafından süresinde, sanık … tarafından ise süresinden sonra temyiz edilmesi sonucu sanık …’un temyiz talebinin reddine dair …Asliye Ceza Mahkemesinin 17.07.2012 gün ve aynı sayılı Ek Kararının süresi içinde incelenmesi sanık … tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle ilgisi nedeni ile Dairemizin 2012/13597 Esas sayılı dosyası da getirtilmek suretiyle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair karar, usul ve kanuna uygun olduğundan sanık …’un temyiz itirazlarının reddiyle 17.07.2012 tarihli Ek Kararın ONANMASINA,
Sanık … hakkında kurulan hükmün temyizine gelince;
TCK.nın 227/2. maddesinde suç karşılığı düzenlenen yaptırımın hapis cezasının yanısıra ayrıca adli para cezasını da öngörmesine rağmen sanık hakkında hapis cezasına ilaveten adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı, kendi alt soyu üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından cezanın infazının tamamlanmasına kadar uygulanacağı gözetilmeden,
53/1-c maddesindeki hakların tamamının koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması,
Kanuna aykırı, sanık …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sanık … ile ilgili yer alan 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi gereğince hükmedilen hak yoksunluğu ile ilgili bölümün çıkarılarak, yerine ”Sanık …’in 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.