YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13267
KARAR NO : 2021/19472
KARAR TARİHİ : 23.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında sanığın eyleminin konut dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç adının basit yaralama olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda Çay Asliye Ceza Mahkemesinin 13/02/2007 tarihli, 2006/209-2007/23 esas sayılı ilamı ile,TCK ‘nın 116/4, 62, 50/1-a. maddeleri gereğince sanığın mahkumiyetine hükmedildiği, anılan hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 05/10/2009 tarihli ilamıyla, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme nedeniyle hükmün bozulduğu, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, 28/01/2010 tarihli karar ile sanığın TCK ‘nın 116/4, 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası gereğince 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair kararın 01/03/2010 tarihinde kesinleştiği ve belirtilen tarih itibariyle beş yıllık denetim süresi başladığından, 5271 sayılı CMK’nın 231/8. maddesi uyarınca dava zamanaşımının durduğu, daha sonra sanığın 04/05/2012 tarihinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği ve bu kararın kesinleşmesiyle ihbar üzerine yeniden ele alınan dosyada; sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve miktarına göre 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, sanık hakkındaki mahkumiyet kararı olan 13/02/2007 tarihinden itibaren hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeksizin sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devam edilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 23/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.