Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2021/4498 E. 2021/13191 K. 22.12.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4498
KARAR NO : 2021/13191
KARAR TARİHİ : 22.12.2021

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 5490 sayılı Kanun’a aykırılık, Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 17.06.2010 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 15.01.2011 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
… Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlar Narkotik Büro Amirliğince uyuşturucu madde imal ve ticareti suçundan yürütülen operasyon sonucunda yakalanan sanığın kendi fotoğrafı yapıştırılmış ancak kimlik bilgileri …’ya ait sahte nüfus cüzdanını görevli memurlara ibraz etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik ve başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, yüklenen eylem resmi belgede sahtecilik ve başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu oluşturduğu halde hukuki nitelendirmede hataya düşülerek, eylemlerin 5490 sayılı Kanun’un 67/1 maddesine aykırılık suçunu oluşturduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra sanığın denetim süresi içinde suç işlendiğinden bahisle bu kez 5490 sayılı Kanunun 67/1 maddesine aykırılık suçu ile birlikte hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına konu olmadığı halde başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan da hükmün açıklanmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğunun anlaşılması karşısında;
Sanığa yüklenen eylemlerin Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 28.08.2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.